Advertencia trágica: accidentes fatales causados por la falta de LOTO
El valor principal del bloqueo-etiquetado (LOTO) radica en aislar físicamente y marcar claramente los equipos para evitar el arranque accidental o la liberación de energía durante el mantenimiento y la reparación. Sin embargo, cada vez que el proceso LOTO se omite por descuido o la operación no se realiza correctamente, puede provocar tragedias irreparables. Los siguientes casos típicos cubren los accidentes más recientes y múltiples escenarios de la industria y son dignos de una profunda reflexión por parte de toda la industria.
Caso 1: Accidente de mantenimiento de tanque de nitrógeno en una empresa química - La falta de etiqueta provocó muerte por asfixia, proceso caótico Peligros ocultos
En 2021, durante la operación de mantenimiento de un tanque de nitrógeno en una planta química, el personal de mantenimiento no siguió el procedimiento LOTO, no bloqueó físicamente la válvula de suministro del tanque de nitrógeno, ni colgó el cartel de advertencia "Mantenimiento en curso, no iniciar", y solo informó verbalmente al operador en-sitio que suspendiera el suministro. Durante la operación, el operador inconsciente abrió por error la válvula de suministro y el nitrógeno a alta-presión se precipitó instantáneamente al espacio aislado. Dos miembros del personal de mantenimiento que trabajaban dentro del tanque murieron por asfixia. Después de la investigación, se descubrió que faltaba más del 50% del registro LOTO de esta empresa y que la supervisión de seguridad diaria era prácticamente ineficaz.
Casualmente, otra planta química en 2022 sufrió un accidente debido a la falta de implementación del procedimiento LOTO, lo que provocó lesiones a 3 empleados y pérdidas económicas directas de aproximadamente 2 millones de yuanes. La empresa no sólo se enfrentó a una enorme compensación, sino que también cayó en la situación de un proceso judicial y la reputación de su marca resultó gravemente dañada. Lo común de estos accidentes es que la empresa no estableció un proceso LOTO completo, los registros LOTO no estaban estandarizados, no se implementó la responsabilidad, la conciencia de seguridad de los empleados era débil y se utilizó la "notificación oral" en lugar de la operación LOTO estandarizada. Al final, pagaron un alto precio.
Caso 2: Accidente con lesiones mecánicas en una empresa de hormigón - Supervisión de la gestión de subcontratación, responsabilidad LOTO nula
El 23 de marzo de 2024, se produjo un accidente con lesiones mecánicas generales en Zhuhai Zhenye Concrete Co., Ltd., que provocó una muerte y pérdidas económicas directas de 1,3 millones de yuanes. Se determinó que el accidente fue causado por la operación y una de las razones principales fue que el equipo de mantenimiento subcontratado no implementó el procedimiento LOTO. Zhenye Company subcontrató el mantenimiento y la reparación de equipos de producción a Zhuhai Chuangbo Automation Co., Ltd. Aunque firmaron un acuerdo de producción de seguridad, no definieron claramente las responsabilidades específicas para la operación LOTO ni llevaron a cabo una capacitación LOTO sistemática para el personal subcontratado.
En el momento del accidente, el personal de mantenimiento subcontratado estaba realizando el mantenimiento del equipo de producción de concreto y no bloqueó el suministro de energía del equipo ni colgó la señal de advertencia. El equipo se puso en marcha accidentalmente, provocando que la maquinaria aplastara al operador. Este caso expuso las lagunas en la gestión de la unidad de subcontratación por parte de la empresa - al descuidar la capacitación de LOTO y la supervisión in situ del personal de subcontratación, -sin incluir la responsabilidad de LOTO en el sistema de gestión de seguridad de la subcontratación, lo que resultó en la anulación del principio de "quién opera, quién es responsable" y, en última instancia, condujo a una tragedia.
